15 de septiembre de 2017

EL REY HA HABLADO





Hubo otra ocasión en la que ante un problema grave otro rey también habló y lo hizo para acabar con un proceso golpista. Se dirigió a todos a través de la televisión y muy especialmente, en su calidad de mando supremo de la Fuerzas Armadas, a los militares protagonistas del intento de golpe de estado. A partir de ese momento la intentona golpista fracasó, fuesen quienes fuesen sus organizadores y simpatizantes. Esta semana otro rey ha hablado en relación con otro problema grave que afecta a todos los españoles y muy especialmente a los catalanes. El problema actual se centra en la prohibición a los catalanes de decidir sobre cual ha de ser su futuro, de decidir sobre su relación futura con el resto del denominado Estado Español. En esta ocasión el rey lejos de solucionar el problema lo ha agravado. 

Su discurso ha sido una mera repetición de lo dictado por el Partido Popular, es decir: Constitución inviolable e irreformable en lo relativo a la unidad de España, Estado de Derecho, etc.... Un discurso que avala la posición del Gobierno en cuanto a impedir, por todos los medios, que en Cataluña se celebre una consulta democrática a sus habitantes, sea cual sea su finalidad. Yo me pregunto: ¿De verdad piensa el rey que sus opiniones le importan lo más mínimo a un pueblo que está pidiendo a gritos ser una República? ¿No se ha dado cuenta el Rey de que con su intervención ha aumentado exponencialmente el número de independentistas catalanes, agravando si cabe el problema, al mismo tiempo que ha reafirmado la voluntad separatista de los que ya lo eran?

No nos engañemos, el rey hace lo que le mandan hacer. Todo los actos que lleva a cabo han de estar refrendados por el Presidente del Gobierno o Ministros competentes (Art.64 de la CE-78). ¿Es esto un Jefe de Estado? 

Si comparamos las funciones que el Rey-Jefe del Estado tiene encomendadas con las que el Presidente de la República - Jefe del Estado tenía encomendadas desde 1931 entenderíamos muchas cosas, entre otras la absoluta inutilidad de nuestra monarquía. 

Para qué seguir. 


Salud y República.




Benito Sacaluga








7 de septiembre de 2017

CATALUÑA, EL PORQUÉ Y EL COMO





Desde que arreció la voluntad independentista de Cataluña hemos asistido a incontables declaraciones a cargo del Gobierno en pleno y de los gerifaltes del Partido Popular y de Ciudadanos, en ninguna de ellas se abordaba, ni se aborda el tema de las razones que esgrimen casi un 50% de catalanes para justificar su deseo, casi histórico, de independizarse del Estado español, de ser una república soberana,(República Catalana (1)). es más, la ausencia de dialogo ha sido y es una constante en la pueril estrategia del Gobierno para enfrentarse a una solución pactada. El cumplimiento de la Ley es todo el argumentarlo del partido gobernante en una cuestión en la que de lo que se trata es precisamente de cambiar la Ley, la Constitución de 1978.

Explicar, enumerar las razones por las que los independentistas catalanes lo son sería demasiado extenso, por tanto acudamos a la simplificación máxima y concluyamos que el solo hecho de constituirse en República es ya de por si razón más que suficiente. Añadamos que ello conlleva la desaparición de la obligación de someterse a gobiernos del Partido Popular, "un franquismo sin Franco" según Ramón Cotarelo, y la justificación al pretendido independentismo está más que aclarada.

Rajoy y los suyos, tan monárquicos y tan neofranquistas ellos, ni por asomo quieren que en España se instale un debate monarquía -  república, sin embargo con su negacionismo de la realidad catalana han conseguido que la opción republicana coja peso en España.

La independencia en Cataluña no está condicionada o motivada exclusivamente por el hecho de que España sea hoy una monarquía. Esquerra Republicana de Cataluña siempre se opuso a la opresión de la derecha política. Recordemos que en octubre de 1934, en plena II Republica Española, el presidente de Cataluña Lluis Companys (ERC) proclamó el Estado Catalán, un hecho controvertido y sometido a numerosas interpretaciones, pero que estalló con la llegada al Gobierno de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), una especie del Partido Popular + Ciudadanos actual, que de inmediato provocó una huelga revolucionaria convocada por lo socialistas. Companys acusó al Gobierno de monarquizante y fascista y proclamó el Estado Catalán dentro de la República Federal Española. Así las cosas interviene el ejército en Cataluña y el Presidente Companys es detenido junto con su Gobierno en pleno y se suspende el Estatuto de Autonomía. Companys y sus consejeros son juzgados por rebelión y condenados a 30 años de prisión. Tras la victoria del Frente Popular en 1936 Companys y los suyos fueron amnistiados. Repasar este trozo de nuestra historia reciente y asistir a lo que hoy está sucediendo en Cataluña, teniendo en cuenta quién preside el país y quien es el Jefe del Estado, resulta demasiado preocupante, más aún si tenemos en cuenta que el medio utilizado en 1934 para meter en la cárcel al Gobierno de Cataluña fue el Tribunal de Garantías Constitucionales, lo que hoy es el Tribunal Constitucional, es decir el mismo instrumento que Rajoy está utilizando en 2017 contra el actual gobierno catalán.

Cataluña quiere evolucionar, desprenderse del franquismo y de la monarquía de una vez por todas, de un franquismo que se cerró en falso con la CE-78 y que el Partido Popular siempre y más acentuadamente desde 2011 trata solapadamente de resucitar. Citando nuevamente a R.Cotarelo :

Lo hacen de modo vergonzante porque solo los más tontos de ellos se siguen declarando franquistas, pero efectivo. Apenas llegados a La Moncloa en 2011 suprimieron de un plumazo el pluralismo en RTVE, devolvieron la enseñanza a la Iglesia, pretendieron suprimir el aborto, reformaron la justicia para encarecerla y privar de ella a los más necesitados, destruyeron el régimen jurídico laboral, desmantelaron la sanidad pública, promulgaron una ley Mordaza, saquearon el fondo de pensiones y se dedicaron a enriquecerse ilegalmente, ellos y su partido, a cuenta de los contribuyentes que, en España son las clases medias y bajas.

Desde 2011 nadie se ha enfrentado a este resurgimiento del franquismo, el PSOE tampoco, recordemos en lo que quedó el NO es NO. Solo los independentistas catalanes han llamado a la revolución pacífica, he ahí el como. Bienvenida sea.





Benito Sacaluga.







(1) República Catalana:

Primera proclamación en enero de 1641 por Pau Claris
Proclamación de Maciá (1931)
Proclamación de Companys (1934)









2 de septiembre de 2017

EL DUQUE EMPALMADO Y CORRUPTO






Han pasado once años desde que Urdangarín saltó a las primeras páginas a causa de sus negocietes y siete desde que la justicia se puso manos a la obra con el marido de la Infanta Cristina de Borbón y de paso con la propia Infanta. Ella se fue de rositas con una multa de 265.088,42 euros. y el apellido Borbón no pudo figurar en la lista de internas de cualquier cárcel española. Tras once años de avatares el 17 de febrero de 2017 la Audiencia Provincial de Palma dictaba sentencia y condenaba a Urdangarín a 6 años y 3 meses de cárcel siendo acusado por los siguientes delitos: 

  • Un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos, por el que se le condena a 2 años y 8 meses de prisión, a una multa de 7 meses y 17 días con una cuota diaria de diez euros y a 2 años y 7 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
  • Un delito de fraude a la Administración Pública, por el que se le condena a 7 meses de prisión y a 4 años y 6 meses de inhabilitación especial para empleo o cargo público autonómico y local de la Comunidad Autónoma de Baleares.
  • Un delito de tráfico de influencias, por el que se le condena a 1 año de prisión.
  • Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (259.478,38 euros).
  • Un delito contra la Hacienda Pública, por el que se le condena a 1 año de prisión y a una multa del duplo de la cantidad defraudada (253.075,30 euros).
Sin pérdida de tiempo la sentencia se recurre ante el Tribunal Supremo y Urdangarín sigue disfrutando de libertad provisional, sin fianza y con permiso para residir junto con su familia en Suiza, una república confederada que no pertenece a la Unión Europea en la que se disfruta de los mejores estándares de calidad de vida del mundo.

Presentado el recurso, la Fiscalía del Tribunal Supremo pide un aumento generalizado de las condenas.  Iñaki Urdangarin se enfrenta ahora hasta los diez años de cárcel.

Mientras que la justicia española decide que hacer con el ya condenado Urdangarín los españoles seguimos a la espera para comprobar si, como se dice desde el Gobierno y desde la Casa Real, todos somos iguales ante la Ley, algo que la propia Constitución/78 ya desmiente al establecer la inviolabilidad del rey y su no sujeción a responsabilidades (Art. 56.3).

Los medios de comunicación callan, nadie pone el dedo sobre la llaga provocada por este incompresible retraso del TS en decidir sobre una sentencia dictada, ni más ni menos, que por una Audiencia Provincial. Al mismo tiempo el otrora duque disfruta del verano en las playas francesas. 

¿Ingresará Urdangarin en prisión?, es posible que así sea. Si acaso pasará entre rejas dos o tres años en los que disfrutará de privilegios, dinero del exterior y abundantes permisos, después, pues eso, a su casa suiza, a seguir viviendo toda su vida sin dar un palo al agua, al igual que toda la familia de su esposa. Faltaría más.

Cosas de las monarquías.



Benito Sacaluga.