29 de diciembre de 2013

LAS OTRAS REFORMAS DEL PARTIDO POPULAR





La inviolabilidad del domicilio constituye un derecho constitucional básico consagrado en el art. 18.2 de nuestra Constitución, no pudiéndose efectuar ninguna entrada y registro en el mismo sin el consentimiento del titular o resolución judicial salvo caso de flagrante delito. Este derecho se encuentra igualmente garantizado en el art. 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 10.12.84, el art. 17.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Nueva York de 16.12.60, o el art. 8.-1 Convenio de Roma de 1950, aunque en España los acuerdos de Nueva York y Roma eran papel mojado hasta 1978.

Las meras sospechas de una actividad delictiva no son suficientes para justificar una orden judicial de registro, ésta ha de fundarse en "datos fácticos" o "indicios", en "buenas razones" o en "fuertes presunciones", en la posibilidad real de obtener en el curso del registro el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante para una causa. Tengamos todo lo anterior en cuenta para mejor valorar lo que sigue a continuación.

La pasada semana una comisión judicial enviada por el Juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz,y acompañada por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, se presentó a las nueve de la noche en la sede central del Partido Popular, al objeto de efectuar un registro en busca de determinada documentación de cuya existencia existen claros indicios pero que el Partido Popular no ha entregado al juzgado tal y como éste le ordenó. Documentación relacionada con un posible fraude fiscal cometido por el partido a través de pagos en dinero negro a la empresa que remodeló sus dependencias, una reforma importante que duró casi cinco años, desde 2005 hasta 2011. Un registro que tal y como se ha citado más arriba no se realiza de forma gratuita y pone de manifiesto la existencia de razones de peso para llevarlo a cabo.

Después de 14 horas de registro los agentes se han llevado dos cajas conteniendo documentación, la cual será debidamente analizada y contrastada. Ahora solo queda encontrar a quien del entorno de Bárcenas echarán la culpa si el delito efectivamente se cometió. En esto Rajoy se parece a Blesa, él no controla las operaciones del partido, lo hacen otros, el presidente no está para esas minucias. Además Rajoy tiene a Cospedal para que lo explique más o menos así:
En realidad lo que se hizo fue anticipar el pago de las facturas, lo que se entiende por un anticipo a cuenta de algo que ya está hecho pero que no está aprobado, vamos que puede que no se tenga que pagar pero que se paga a la espera de la factura en diferido, tal y como lo hace todo el mundo, y ahora que ya está aprobado es cuando la factura en diferido se emite... y eso... Además el Tribunal de Cuentas ya nos ha aprobado las cuentas de 2005, 2006, 2007 y 2008 y nos aprobarán las de 2009, 2010, 2011 y 2012, unas cuentas que ya están aprobadas de forma anticipada y en diferido.
Bromas aparte, parece lógico pedir que Rajoy comparezca públicamente para darnos una explicación. Son ya demasiadas las cosas que tiene que explicar y además hacerlo de una forma convincente. Cualquiera que estuviese en su lugar y no tuviese nada que temer ya lo habría hecho. Que la policía entre en tu casa buscando pruebas de un delito no es una cuestión baladí. No es un acontecimiento que pueda despacharse con monosílabos.  No es de recibo que se nos remita a lo que dentro de un año o dos digan los jueces. Mientras tanto ese partido al que la justicia registra e investiga está gobernando y ciento ochenta y seis de sus miembros están sentado en su escaño del Congreso, ni más ni menos que legislando en mayoría. 

Preguntado sobre el registro, Rajoy nos dice (sic) "El PP colaborará siempre con la justicia. Respetará siempre las decisiones judiciales y hará todas las modificaciones necesarias para que no se vuelvan a producir hechos como los vividos en los últimos meses" . Si nos fijamos bien el presidente habla en futuro. Y habla en tiempo futuro por que en el presente no está colaborando con la justicia, la prueba de ello es que ha sido el juzgado quien ha tenido que registrar sus archivos en busca de una documentación que ya le solicitó, borró los discos duros de unos ordenadores comprometedores y destruyó las grabaciones de sus cámaras de seguridad junto con las agendas de sus tesoreros. A respetar y acatar las decisiones judiciales está obligado, aunque Rajoy aún no lo tenga asumido. En cuanto a las modificaciones necesarias para que no se vuelvan a producir estas vergonzosas situaciones, nos nos explica cuales serán, quizás pretenda cambiar la Constitución para dotarse él y los suyos de la misma inviolabilidad que el monarca, o dejar de utilizar los SMS o eliminar de Genova todos los ordenadores y volver al lápiz, al papel y a las máquinas destructoras de documentos, práctica ésta la cual su tesorero llevó a cabo hasta sus últimos días en el cargo y que al parecer tiene para la justicia muchísimo menos valor que si estuviese grabada en un pen-drive.

Sea como sea, parece ser que el juez tiene sus propias ideas sobre la reforma del PP:

"El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz asegura que los responsables de los departamentos de Tesorería y la Gerencia del PP dieron "cobertura a una facturación oficial ficticia" de las obras realizadas en su sede entre los años 2005 y 2011, en coordinación con la empresa del arquitecto Gonzalo Urquijo."

El colaborador necesario y al mismo tiempo participe del presunto delito, el arquitecto Gonzalo Urquijo, de los Fernandez de Córdoba de toda la vida, con sangre azul por sus venas, ya está imputado por el juez en tres delitos: fiscal, falsedad documental y contable. Al parecer cobró un millón de euros en billetes de 500. Parece ser que en su comparecencia ante el juez echó mano de los argumentos que esgrimió un antepasado suyo, el Gran Capitán, cuando Fernando el Católico le pidió explicaciones sobre el dinero gastado, pero me temo que no le ha valido de nada. Añadir aquí que Beatriz Jurado y Fernandez de Córdoba es la presidenta nacional de Nuevas Generaciones del partido y en 2011 encabezó la lista del PP al Senado por Córdoba.

El arquitecto Urquijo ha incorporado un nuevo concepto al mundo de la economía, hasta ahora conocíamos de la existencia de la ingeniera contable, que consiste básicamente en apañar la contabilidad sin que se note demasiado. Ahora gracias a Gonzalo ya tenemos una técnica nueva: La arquitectura contable, que aunque ciertamente desprovista de ingenio si que es muy útil para edificar fortunas al otro lado de la ley.

Lo más sorprendente de todo esto es que no pase nada. En esos otros países con los que tanto gusta a nuestros políticos compararnos ya serian varias las cabezas que habrían rodado por la alfombra desde que Bárcenas tiró de la manta. De toda la cúpula del partido parece ser que el único que no ha pasado por el despacho del juez a declarar a sido Rajoy. No lo entiendo. Es como si en el juicio de Nuremberg en lugar de sentar a Goering en el banquillo hubieran sentado a los pilotos de la Luftwaffe, o en lugar de Alfonso Capone a su chófer.

Un hombre que lleva más de 35 años en el partido, ya estaba cuando era Alianza Popular, miembro de la ejecutiva nacional desde 1989, varias veces ministro, vicepresidente del gobierno, secretario general del partido en 2003 y presidente del mismo desde 2004, hace ya nueve años, tiene la obligación de saber hasta los más mínimos detalles como funciona y como se financia el partido. Pensar que no lo sabía o no lo sabe sería como para salir corriendo si tenemos en cuenta que este señor es el presidente de la nación. Por otro lado y tal como el propio partido nos indica en su pagina web:
El Presidente es el máximo responsable del Partido en cada uno de sus ámbitos territoriales en relación con los cuales ejerce sus facultades. En caso de urgente necesidad puede asumir las competencias de los Órganos colegiados que estime necesarias y proporcionadas para la solución de la emergencia de que se trate, con carácter temporal, hasta la reunión del Comité Ejecutivo o la Junta Directiva correspondiente, a los que dará cuenta a efectos de control y eventual ratificación de las medidas adoptadas. 
Así las cosas de ninguna manera entiendo que Rajoy no haya sido llamado a declarar por el juez. Lo que se dice para la prensa y lo que se dice en sede judicial suele ser diferente y además bajo juramento. Al juez le vendría muy bien para su trabajo hablar con el principal responsable de una organización a la que está investigando por varios delitos, máxime si Rajoy aparece tanto en los "cuadernos" de Bárcenas como en el contexto de las conversaciones con él, sms incluidos. No lo entiendo. Los motivos que se me vienen a la cabeza prefiero desterrarlos.

Aún suponiendo que Rajoy fuera desconocedor de los manejos económicos que en su partido se llevaban a cabo, no nos puede caber ninguna duda de que, si así fuese, desde que el asunto se destapó Rajoy habrá llevado a cabo una exhaustiva investigación interna, investigación de cuyo resultado y en aras de su tan cacareada colaboración con la justicia debería haber dado cuenta al juez. Pero claro una cosa es colaborar con la justicia y otra muy diferente autoinculparse.

Puede que desde el punto de vista jurídico, procesal y otras cuestiones que los ciudadanos desconocemos a Rajoy no se le pueda imputar el delito que se investiga, que jurídicamente esté a salvo, yo lo dudo, pero puede ser, no me sorprendería, pero desde luego como testigo tiene mucho que decir. Además la opinión pública y el cargo que ocupa exigen que nos cuente lo que sabe.

Mientras todo esto sucede Rajoy sigue mirándonos por encima del hombro y a través de una tele, diciéndonos que ya esta bien de preguntas, que lo que ahora toca es salvar a España, mientras se pasa la transparencia por la entrepierna, sin darse cuenta de que quien necesitamos ser salvados somos los españoles, esos pesados que tanto le molestamos a causa de querer saber la verdad, los mismos a los que dentro de cinco meses les pedirá el voto para las europeas y dentro de dos años para las generales. Los demás partidos políticos, convidados de piedra a este gran banquete de poder que Rajoy se está pegando, también lo harán.

Benito Sacaluga



No hay comentarios:

Publicar un comentario